Мигрант мигранту рознь

Диффа. Беженка из Нигера. Стану терзает насилие от террористической организации «Боко Харам». Amanda Nero / IOM

В 2016 году генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун представил доклад, который был посвящен массовым перемещениям людей. В документе сообщалось, что в 2015 году число международных мигрантов и беженцев возросло до рекордных 244 млн человек. С 2000 года этот показатель вырос на 41%.

По словам Пан Ги Муна, численность населения нашей планеты будет продолжать расти, а к 2050 году она составит уже 9,7 млрд человек, если к тому времени на этот показатель не повлияют масштабные природные катаклизмы или войны. Если предположить, что процент международных мигрантов не снизится, то через 30 лет их численность во всем мире достигнет 321 млн.

Последний миграционный кризис затронул один из самых благополучных регионов планеты — Европу. Тем временем в США процент мигрантов от общей численности населения неуклонно растет, хотя в этом государстве принимаются довольно жесткие меры по контролю границ. По данным, которые предоставило правительство США, только за 2019 год во время попыток нелегально пересечь границу погибло по меньшей мере 810 мигрантов. Одни погибли от голода и жажды в пустыне, другие умерли от болезней, третьи утонули.

В Международной организации по миграции (МОМ) прошедший 2019 год назвали самым трагичным, если сравнивать с другими периодами, когда происходил миграционный бум. Что толкает людей на такой высокий риск? Почему они готовы лишиться жизни ради одной попытки попасть в другую страну?

Эксперты считают, что это только начало. Почти десятая часть населения развивающихся стран готова стать беженцами. Они без раздумий окунутся в омут с головой.

Известный ученый-медиевист, культуролог и писатель Умберто Эко еще в 1997 году в одном из своих эссе писал, что Европа в скором времени превратится в Нью-Йорк. Этот город напоминает библейский Вавилон в период строительства знаменитой башни, в котором смешались десятки разных наций. «Если только ход событий по какой-либо причине не повернет резко вспять... Ни один расист и ни один ностальгирующий реакционер ничего тут поделать не сможет» — такой прогноз для мира сделал Эко.

Люди из бедных стран покидают свои дома, спасаясь от голода, войн и нищеты. Можно понять причины, по которым они отправляются в опасное путешествие для поиска лучшей жизни. Хотя нам кажется, что миграция происходит бессистемно, даже в этом процессе есть свои алгоритмы. О них сегодня и пойдет речь.


Миграционный кризис в Европе. 2015 год. Траспортировка беженцев из Сирии на сербско-хорватской границе. Francesco Malavolta / IOM

Миграционная избирательность: кто покидает родные страны

Люди, которые покидают свою страну, по многим характеристикам отличаются от тех, кто остается на родине. Среди наиболее часто описываемых признаков — возраст и пол, амбициозность, и, что особенно важно, уровень образования.

Более пятидесяти лет назад Эверетт С. Ли лаконично сформулировал понятие иммигрантской избирательности. Он сказал, что мигранты — это «не случайная выборка населения по месту происхождения».

На протяжении десятилетий природа этого неслучайного отбора переселенцев была предметом споров. Некоторые исследователи утверждали, что мигранты отбираются отрицательно с точки зрения уровня образования, в то время как другие доказывали обратное. Доля истины есть в аргументах обеих сторон.

Как показывает статистика, иммигранты, которые не имеют высшего образования в соответствии со стандартами страны назначения, тем не менее могут быть образованными, если сравнивать с большей частью населения своих родных государств.

Иммигранты, которые получили хорошее образование, покидают родную страну, чтобы найти перспективные варианты для самореализации. Это естественное желание любого человека — получить высокооплачиваемую должность, построить карьеру, повысить свой социальный статус, обеспечить свою семью. С другой стороны, если государство не дает своим гражданам возможности получить образование, то они отправляются в другие страны, чтобы найти ее там. Независимо от того, какой аргумент выдвигается экспертами, в этих соображениях есть объединяющая черта.

Уровень образования рассматривается как показатель интеграционного потенциала иммигрантов и, следовательно, перспектив успешной ассимиляции в принимающем обществе. Индивиды, которые получили образование, намного быстрее приобретают языковые навыки.

Исследования, которые были посвящены второму поколению иммигрантов, до настоящего времени в основном изучали влияние подобной избирательности у родителей на уровень образованности их детей. В большинстве случаев полученные результаты подтверждают, что дети, чьи родители закончили не только школу, но и высшее учебное заведение, зачастую идут по их стопам.

Основываясь на имеющихся источниках данных, мы можем изучить избирательность иммигрантов в Англии, Германии, Ирландии, Нидерландах и Испании, где не так давно произошел миграционный кризис.

Сегодня правила для социума диктуют институты власти. Они же зачастую и создают условия, в которых жить просто невозможно.

За последние годы не только возросло число переселенцев, которые отправились на поиски лучшей жизни, но и изменился их состав. Он стал более разнообразным.

В настоящее время миграционная волна затронула людей самого разного происхождения, которые покинули дом по различным причинам и при разных обстоятельствах. Имеющиеся данные позволяют провести различие между трудовыми мигрантами из Восточной Европы (Болгария, Польша, Румыния и Украина), а также из ряда стран, которые не являются членами ЕС. Эти государства расположены в Африке (Марокко), на Ближнем Востоке (Турция), в Южной Азии (Пакистан) и Латинской Америке (Аргентина, Боливия, Бразилия, Колумбия, Куба, Эквадор, Перу и Венесуэла).

Если сравнить беженцев с трудовыми мигрантами и членами их семей, можно оценить различия в степени избирательности между разными типами переселенцев.

Европейский миграционный кризис. Спасение мигрантов из Африки, которые плыли на шлюпках, у берегов Сицилии. Francesco Malavolta / IOM

Почему образование играет такую важную роль

Квалификация двух людей, которые обладают одинаковым уровнем образования, но обучались в разных странах, может значительно отличаться. Они могут быть обладателями разных навыков, что отражается на их профессионализме.

Страны отличаются друг от друга в своем экономическом развитии. Это означает, что развитие сфер образования в них остановилось на разных этапах. Данное соображение представляется особенно актуальным для мигрантов из менее развитых стран, которые оседают в современных высокоиндустриальных обществах. Уровень образования индивида в значительной мере влияет на его амбициозность и мотивацию.

В Международной организации по миграции 2019 год назвали самым трагичным, если сравнивать с другими периодами, когда происходил миграционный бум.

Социальное положение иммигрантов, которое они занимали до переселения, может влиять на их поведение и восприятие действительности. Это наиболее ярко заметно, если в новом государстве статус человека стал намного ниже, чем в стране его происхождения. В этих случаях лица, которые у себя дома находились на верхушке социальной иерархии, скорее всего чувствуют некое несоответствие. Оно может стать мощным мотивирующим фактором, который будет стимулировать человека на восстановление своего прежнего статуса в изменившихся условиях.

Работники Международной организации по делам миграции говорят, что важная часть их работы установление связи и доверия с местными общинами, которые подвергаются риску стихийных бедствий. На фото руководитель миссии МОМ а Папуа-Новой Гвинеи Джорд Гигаури разговаривает с местными детьми на острове Картерет. Muse Mohammed / IOM

Избирательность беженцев и трудовых мигрантов

Предположение о том, что избирательность трудовых мигрантов и беженцев отличается, было выдвинуто сразу в двух крупных работах по экономике. В одной из них исследователи дали точную характеристику для трудовых или экономических мигрантов. В отличие от лиц, которые предпочитают оставаться в родной стране, это более способные, амбициозные, агрессивные и предприимчивые люди. Разница между трудовыми мигрантами и беженцами сводится к мотиву миграции. Люди, которые стремятся улучшить свое экономическое положение, должны отбираться положительно. Отрицательный отбор характерен для тех, кто покинул свои страны из-за военных конфликтов или голода.

Американский экономист Джордж Хесус Борхас придерживается иной точки зрения. Предметом его исследований стала массовая миграция населения во время Холодной войны. По его предположениям, перераспределение богатства при коммунистическом режиме, негативно сказалось на наиболее предприимчивых слоях местного населения, что побудило их уехать из родных стран. В этом конкретном примере из истории происходил положительный отбор.

Страны отличаются друг от друга в своем экономическом развитии. Это означает, что развитие сфер образования в них остановилось на разных этапах.

В литературе, которая посвящена изучению этого вопроса, преобладает представление о том, что мотивы миграции являются важной причиной различий в избирательности между трудовыми мигрантами и беженцами. Гроггер и Хансон в своем исследовании приводят косвенные доказательства того, что беженцы подвергаются отрицательному отбору. Они изучили статистические данные и пришли к выводу, что мигранты, которые прибывают в страны с более либеральной политикой в отношении беженцев, как правило, не имеют образования. Они бегут от войн, нищеты и голода, потому что у них просто нет другого выбора. Здесь речь идет не о самореализации, а о спасении собственной жизни.

Большинство исследователей рассматривают избирательность с точки зрения принимающих стран. Яркий пример — период найма рабочей силы в Западной Европе в 1960-х годах, когда многие иммигранты работали на низкоквалифицированных должностях. Почему они оказались в таком положении? Предполагается, что эти иммигранты были отобраны отрицательно. У них не было квалификации и необходимых навыков для работы на более высокооплачиваемых должностях, некоторые не имели образования, поэтому их использовали в качестве дешевой рабочей силы.

Подобная оценка обычно проводилась в сравнении с большей частью населения в принимающей стране, а не в сравнении с жителями родных государствах иммигрантов. На самом деле говорить про отрицательный отбор в этой ситуации нельзя. Как показывает статистика, иммигранты, которые не имеют высшего образования в соответствии со стандартами страны назначения, тем не менее могут быть образованными, если сравнивать с большей частью населения своих родных государств. После прибытия на новое место многие из них сталкиваются с предубеждениями, что приводит к неправильной оценке их профессиональных навыков. Подобное происходило в прошлом и случается сегодня.

В этом легко убедиться на примере России или государств Европы. Переселенцы из Болгарии, Молдавии, Польши вынуждены работать во Франции, Италии, Германии на должностях, для которых не требуется диплом университета. Точно также происходит и с выходцами из ряда восточных стран, которые работают в России строителями, разнорабочими, дворниками и уборщиками.

В настоящее время миграционная волна затронула людей самого разного происхождения, которые покинули дом по различным причинам и при разных обстоятельствах.

Даже современные исследования, в которых изучение страны происхождения является приоритетным, часто рассматривают избирательность, как характеристику целой группы иммигрантов, а не ее отдельных индивидов. При использовании показателя избирательности на групповом уровне ученые получают результаты с большой погрешностью.

Многие группы иммигрантов могут состоять из различных долей положительно и отрицательно отобранных индивидов, что и приводит к ошибкам. Например, есть государство, в котором значительная часть населения не имеет высшего образования, в то время как другая значительная часть хорошо образована. В этом случае средняя мера избирательности на уровне группы будет искажать общий результат.

Чтобы исключить подобные ошибки в результатах исследований, эксперты предложили ввести индивидуальный показатель избирательности. Он действительно помог получить более полное представление о составе отдельных групп мигрантов. В современных исследованиях эксперты пришли к выводу о том, что переселенцы в них практически никогда не отбираются только положительно или отрицательно. Состав групп неоднороден. Они включают в себя положительно и отрицательно отобранных индивидов.

Операция правительства Канады и МОМ по переселению сирийских беженцев в Иордани. Стойка для собеседования и регистрации в аэропорту Аммана. Muse Mohammed / IOM

К чему все это приведет

Исследования социологов Дэвиса и Фраттини доказали, что миграция сама по себе считается дестабилизирующим фактором, который негативно влияет на душевное спокойствие и настроения людей. Речь идет не только о беженцах, которые покинули свою некомфортную «зону комфорта», но и о жителях принимающих стран. Для них переселенцы — это в первую очередь конкуренты, которые могут отобрать рабочие места.

В большинстве государств к беженцам относятся негативно, что только усложняет ассимиляцию иммигрантов в обществе.
Люди, которые бегут из своей родной страны, имеют ряд существенных отличий по сравнению с переселенцами, уезжающими по экономическим причинам.

Вспомните о неутешительных прогнозах. Проблема массовой миграции будет усугубляться. В скором времени с ней могут столкнуться даже те государства, которые ранее выступали в роли пассивных наблюдателей. Они только следили за тем, как европейские страны и США пытаются справиться с наплывом переселенцев.

Американский экономист Джордж Хесус Борхас считает, что перераспределение богатства при коммунистическом режиме, негативно сказалось на наиболее предприимчивых слоях местного населения, что побудило их уехать из родных стран.

Изучение избирательности групп мигрантов не только поможет составлять более точные прогнозы, но и даст представление о том, к чему следует готовиться странам, которые планируют принимать переселенцев у себя. Масштабы этой проблемы растут с каждым годом.

Из-за падения цен на нефть, приближающегося экономического кризиса и ситуации с коронавирусом, обстановка в мире дестабилизируется. В скором времени и россиянам стоит готовиться к наплыву беженцев и трудовых мигрантов преимущественно с востока. Хотя миграция — это процесс естественный. Наше высокоразвитое индустриальное общество уже давно отошло от природных законов.

Известный ученый-медиевист, культуролог и писатель Умберто Эко еще в 1997 году в одном из своих эссе писал, что Европа в скором времени превратится в Нью-Йорк. Этот город напоминает библейский Вавилон в период строительства знаменитой башни, в котором смешались десятки разных наций.

Сегодня правила для социума диктуют институты власти. Они же зачастую и создают условия, в которых жить просто невозможно. Это подталкивает людей отправляться на поиски перспектив и новых возможностей в другие страны, где их редко ждут с распростертыми объятьями.

Сегодня важно прийти к пониманию того, что миграционный кризис — это проблема не только для переселенцев. Она касается и жителей принимающих стран, которым придется выработать свою стратегию действий в подобной ситуации.


Рекомендуем:


СПАСИБО, ЧТО ДОЧИТАЛИ ЭТОТ МАТЕРИАЛ ДО КОНЦА

Чтобы написать его мы используем несколько источников. Как правило это авторитетные академические издания и СМИ. В среднем на написание такой статьи уходит от 12 до 24 часов и мы затрачиваем примерно $15 (сюда входит поиск информации и написание статьи).

Ваша поддержка важна для нас. Так мы сможем полноценно работать и давать возможность зарабатывать талантливым авторам, редакторам, фотографам в это непростое время.

Сделайте пожертвование размере $15 // ежемесячно

Посетите страницу со специальными предложениями для наших патронов.